6月26日晚間，北京電視臺生活頻道“生活這一刻”欄目播報了北京倆小區(qū)與廣場舞“大媽們”的“愛恨情仇”。

　　老生常談的廣場舞擾民問題，欄目組用了16多分鐘娓娓道來，如此大篇幅的播報，難道是廣場舞矛盾升級了？讓我們來瞧一瞧。

　　從視頻中，我們可以了解到，小區(qū)居民對廣場舞這項活動的看法還是三觀很正的：“跳舞可以，但是不要擾民。”

　　廣場舞“大媽們”對此似乎也是滿腹委屈：“我們已經(jīng)把音響聲音調(diào)到最小了，怎么還會擾民呢？”

　　雙方在各執(zhí)一詞中，儼然都成為了彼此口中的“受害者”。而相關(guān)噪音擾民規(guī)定，又不足以徹底整治這一問題。即將面臨高考的考生家長，不惜花高價在外面給女兒租房子學(xué)習(xí)；在這生活了大半輩子的老人，含淚抉擇是否要搬離；心臟不好的居民都不敢出門……多次談判失敗過后，矛盾越滾越大，最后演變成了一場不理智的混戰(zhàn)。 

　　視頻中，我們多次看到居民與老人指著鼻子對罵。其實看到這樣的場景，小聚還是蠻心疼老人的，但又了解他們的不明事理（拒絕與居民和平解決）與無奈（老人的娛樂項目不能就不多），只能長嘆一口氣了。

　　還有一位女士，因為與廣場舞“大媽們”溝通無效并遭受報復(fù)之后，做出了一個讓所有居民瞠目結(jié)舌的舉動——每天將廚房垃圾潑灑在小區(qū)空地上來阻止廣場舞進(jìn)行。結(jié)果不僅沒能解決廣場舞擾民問題，垃圾在烈日暴曬下產(chǎn)生的難聞氣味對小區(qū)居民造成了多重影響。正如主持人所說的，面對這樣的事情，真的只能用“呵呵”二字來回應(yīng)了！ 

　　小區(qū)居民在“忍無可忍”之后，希望可以通過媒體尋求到解決方案。“生活這一刻”欄目組在接到求助后，在網(wǎng)上尋找辦法，偶然看到了聚音寶定向音響今年5月在北京科技周上的報道，并通過北京發(fā)明協(xié)會聯(lián)系到了我們，并邀請我們帶上聚音寶去小區(qū)做做調(diào)解。

　　到現(xiàn)場后，我們先給記者展示了聚音寶的發(fā)聲原理以及發(fā)聲效果。記者非常專業(yè)地拿出了一支分貝測試儀，各個角度測了一遍，得出了非常公正的數(shù)據(jù)：聚音寶正前方的聲音最大，可達(dá)到70多分貝，完全滿足了廣場舞“大媽們”對音響的要求；往聚音寶兩側(cè)移動，分貝逐漸減少至合理的分貝要求，完全滿足了居民對正常聲音環(huán)境的要求；聚音寶正背面的分貝為40多分貝，也屬于正常聲音范疇。

　　這一系列測試，證實了聚音寶定向音響的神奇科技力量，廣場舞準(zhǔn)備接招了嗎？

　　記者邀請路過的居民體驗聚音寶，有位大叔一臉震驚地問了好幾遍：“這音樂是您放的嗎？”大叔在聚音寶面前來回走了幾趟，不敢相信幾步路的距離，聲音強弱變化如此明顯。

　　廣場舞代表在體驗過后表示：“感覺效果還挺好的，離得遠(yuǎn)聽那聲音也挺清楚，感覺比我們那個普通音響效果好。如果可以換成這種（音響），對擾民問題也解決了，對我們本身這個鍛煉的問題也能解決。”

之前在小區(qū)空地潑灑廚房垃圾的女士，聞訊趕來體驗聚音寶后，表示愿意立即找人清理垃圾。至此，這場跨越了數(shù)月的廣場舞持久戰(zhàn)終于告一段落了。

　　若要問我們此次調(diào)解中最大的收獲是什么？